经济纠纷中的口述证言是否被法律认可？

法律分析：根据我国法律规定，口述证言是作为证据之一被允许的，并且具有一定的法律效力。但是，口头证言往往难以证明其真实性和准确性，因此在法庭上，必须加以核实和比较分析，才能确定其在案件中的真实性和作用。

法律依据：

1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：“当事人、诉讼代理人对所掌握的证据可以向人民提出，人民应当调查取证。在庭审中，当事人可以对证据加以说明并质证对方的证据。人民应当将经过质证、鉴定或者认定的证据互相比照，综合全案，作出正确的认定。”

2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条：“证人提出证言，应当在法庭上作出宣誓，并应当符合下列条件：

（一）有权作证；

（二）有证人身份；

（三）了解案情；

（四）能够说明情况；

（五）口供真实。”

3.《中华人民共和国民法典》第一千一百四十四条：“当事人需要证明自己的主张，其证据包括：

（一）书证；

（二）物证；

（三）证人证言；

（四）当事人的供述；

（五）认定无效的法律文书。”

因此，在经济纠纷中，口述证言可以作为证据之一被法律认可；但必须结合其他证据进行综合分析、比照和核实，以保证案件的公正和准确。